风险预警｜玩具领域高频原告Spin Master对多家跨境电商发起商标侵权诉讼

2026年7月22日，Spin Master Ltd.与Spin Master Toys UK Limited（以下合称“Spin Master”）在美国伊利诺伊州北区法院针对多家跨境电商发起商标侵权诉讼（案号1:26-cv-08695），声称多家跨境电商企业宣传、提供和销售假冒产品，侵犯其商标权。

根据我中心海外知识产权纠纷监测，Spin Master近年来已多次在美国对跨境电商提起知识产权侵权诉讼，且多起案件涉及我市出海企业。在此期间，也有我市跨境电商企业就Spin Master提起的侵权诉讼，向我中心申请海外知识产权纠纷应对指导。

为此，建议东莞相关领域企业在出海前做好知识产权风险排查和纠纷应对准备工作，规避海外知识产权潜在侵权风险。

一、原告信息

原告Spin Master Ltd.起初由Ronnen Harary和Anton Rabie于1994年在加拿大多伦多共同创立，Spin Master Toys UK Limited为其英国子公司。

Spin Master专注于儿童娱乐领域，目前在近20个国家设有30多个办事处，拥有‌Bakugan（爆丸）、PAW Patrol（汪汪队）、Rubik''s等知名玩具品牌（见图1）。

图1 Spin Master部分玩具品牌（来源：Spin Master官网www.spinmaster.com）

二、原告诉讼信息

截至2026年9月2日，Spin Master在美国涉及的知识产权联邦地区法院诉讼共计167件（见图2），其中149件由Spin Master作为原告主动提起，其余18件则为其作为被告应诉的案件。从案由来看，Spin Master涉及的诉讼以商标侵权为主，版权侵权次之，专利和商业秘密诉讼数量相对较少。

图2 原告历史诉讼趋势（来源：Lex Machina数据库）

在Spin Master作为原告的知识产权诉讼中，从管辖法院分布来看，其多在美国伊利诺伊州北区法院发起诉讼，共计95件（占比64%），其次为纽约南区法院，共计27件（占比18%），第三则是加利福尼亚州中区法院，共计18件（占比12%），其余9件则零星分布在佛罗里达南区、佐治亚北区等联邦地区法院。从案件结果来看，原告Spin Master在多数案件中均取得有利结果，其中原告胜诉共85件（占比57%），和解共50件（占比34%），程序性结案共10件（占比7%），另有4件尚未结案，详见图3。

图3 Spin Master作为原告历史诉讼结果（来源：Lex Machina数据库）

值得出海企业关注的是，2025年至今，Spin Master已在美国联邦地区法院发起共计40起针对跨境电商的Schedule A案件1，且仅在2026年7月，Spin Master便已发起6起商标侵权案件，可见Spin Master极强的知识产权维权意愿和密集的诉讼节奏。

Spin Master于2026年7月提起的知识产权诉讼案件的具体情况如表1所示（表格数据均截至2026年9月2日）：

表1 原告2026年7月知识产权诉讼案件情况

从2026年7月Spin Master发起的6起商标侵权诉讼来看，该批案件中已结案的部分均仅在20天内即达成和解，从起诉至结案周期远低于一般美国诉讼的常规时长，说明Spin Master和其代理律所GBC近期希望通过高频起诉与快速和解相结合的方式，对跨境电商企业进行打击，并从中获取和解收益。

三、涉案知识产权

本次Spin Master发起商标侵权诉讼共涉及3件美国商标，主要为魔方（Rubik''s）系列商标，涉案商标信息详见表2：

表2 Spin Master7月知识产权诉讼涉案商标

另需注意，Spin Master于2026年3月及5月就PAW Patrol（汪汪队）系列商标、版权提起侵权诉讼。建议相关企业也将该系列商标、版权作为重点排查对象，涉案商标信息详见表3：

表2 Spin Master近期汪汪队相关知识产权诉讼涉案商标

诉状中涉及的汪汪队角色信息，如图4所示：

图4 涉案部分角色设计（图片来源：1:26-cv-02313案件诉状）

四、风险提示

鉴于Spin Master近年来在美国持续高频发起知识产权维权诉讼，相关领域企业应尽快对相关产品开展知识产权风险核查，确保自身产品名称、链接、包装等没有在未授权的情况下使用Spin Master受保护的商标或版权内容。若企业发现存在侵权风险，应及时下架避免侵权行为进一步扩大。对于已经涉诉的企业，可根据自身经营实际、侵权事实及账户冻结资金额度综合考量采取不侵权抗辩、和解等应对策略，避免因缺席判决而导致高额判赔、店铺封禁等不利结果。

此外需特别关注的是，Spin Master注册商标的注册范围并非仅限于玩具领域。以我中心曾协助的一起案件为例，我市某跨境电商初创企业主营产品虽非玩具，但因产品名称中含Spin Master旗下商标文字，仍被提起侵权诉讼。后来，在资源与经验均较为有限，且在遭逢美国法院具有“突袭”性质的临时禁令、核心销售渠道被迫中断的紧急情形下，我中心迅速介入，协助企业综合评估各类应对方案的时效与成本，选定最为高效经济的路径，通过专业指导帮助企业成功与原告达成和解，最终以较低成本实现快速结案、账户解冻和店铺恢复运营，及时止损并尽快回归正常经营轨道。

因此，东莞出海企业在出海过程中应提前做好海外知识产权合规工作，加大前置风险排查力度，防范潜在侵权隐患。如东莞企业发生海外知识产权纠纷需提供纠纷应对指导服务的，可与东莞市知识产权保护中心（海外知识产权纠纷应对指导东莞工作平台）联系，联系电话0769-22899602，联系人：郑女士、谢先生。

[注1：Schedule A案件是一种美国联邦地区法院民事诉讼，原告可以通过将多名被告加入附件Schedule A实现批量起诉，其特点在于被告信息是密封提交的，因此被告在案卷公开或资金冻结后才知晓被起诉情况。]